Klub események.
Az év galambfajtája a. Szegedi magasszálló keringő
Munkaterv (Tervezet) 2012.
Fajtaklub gyűlés minden hónap első hétfőjén.
Helye: Bartók Béla Művelődési Központ
Időpontja: 18 óra.
Július és augusztus hónapban Hódmezővásárhely, Kutasi út 12.
Az év galambfajtája a Szegedi Magasszálló Keringő újságcikk sorozat
klubgyűlésen megbeszéljük
2012. április hó Országos Röpversenyre való mozgósítás
2012. április hó Egészségügyi előadás
2012. április hó Jancsó Mihály Emlékversenyre való mozgósítás
2012. október 27-én Fiatal galamb bemutató Szeged-Tápé, Dráva
u. galambász székház:
Bírálók továbbképzése
Bírálatról konzultáció
2012-es Nemzeti Kiállítás szervezése
Országos Fiatal kiállítás szervezése
Képek a fajtaklubgyűlésről.
Napirendi pontok röviden. ( Későbbiekben majd részletesen)
Vezetőség beszámolója az elmúlt évről.
2012-es évi munkaterv előterjesztése.
Új tagok felvétele.
Jegyzőkönyv
Készült: a Bartók Béla Művelődési Központ Szeged, Petőfi telep helyiségében 2012. február 26-án.
Jelen vannak: a csatolt jelenléti ív szerint.
Tárgy: a MGKSZ Szegedi Magasszálló Keringőt Tenyésztők Fajtaklubjának közgyűlése.
Kopasz János a fajtaklub elnöke köszöntötte a klubgyűlésen megjelenteket, külön köszöntötte
az MGKSZ részéről megjelent Fehér Istvánt, az Országos Röpgalamb Szakosztály
szakelőadóját. Megállapította, hogy a klubgyűlés határozatképes, 49 fős taglétszámból 26
fő jelent meg. Javaslatot tesz a levezető elnök Eperjesi János személyére. A klubgyűlés
egyhangúlag elfogadja. Eperjesi János javasolja Rostás Gyulát jegyzőkönyvvezetőnek,
hitelesítőknek pedig Somogyi Lajost és Soós Róbertet. A klubgyűlés a javaslatot egyhangúlag
elfogadja. Ezek után felkéri Rostás Gyulát a jegyzőkönyv vezetésére. Eperjesi János ismerteti
a klubgyűlés napirendi pontjait.
1./ Beszámoló a 2011. évi munkáról Ea.: Kopasz János elnök
2./ Pénzügyi beszámoló Ea.: Szekeres Lajos pénztáros
3./ Szakmai beszámoló Ea.: Kis Sándor szakelőadó
4./ Tagfelvétel Ea.: Szirovicza Roland titkár
5./ Egyebek
Az ismertetett napirendi pontokon a jelenlévők nem kívántak módosítani, így azt egyhangúlag
elfogadták.
1./ Napirendi pont:
A fajtaklub 2011. évi feladatát az elkészített munkaterv szerint végezte. A fajtaklub minden
hó első hétfőjén klubnapot tartott.
- Megbeszéltük aktuális feladatainkat
- Tájékoztattuk tagjainkat a legfontosabb szövetségi feladatokról
- Mozgósítottuk tagjainkat az országos röpversenyre, kiállításra
- A röpversenyen résztvevők nagyon komoly eredményt értek el.
2011. szeptember 14-én MGKSZ elnöksége számoltatta be a fajtaklubot a végzett munkáról.
Az elnökségi ülésen Kopasz János elnök és Kis Sándor szakelőadó vett részt. Feladatul
kaptuk a 2012-es évre: az év fajtája: a Szegedi Magasszálló Keringő.
2011. október 22-én a tápéi galambász székházban fiatal galamb bemutatót tartottunk. Közel
200 darab fiatal lett bemutatva. A bemutatót a szegedi galambok bírálóinak tovább képzésével
összekötöttük. A tenyésztőink részt vettek az országos fiatal és öreg kiállításon.
A fajtaklub kiállításra 2012. január 14-15-én került sor Tápén. 256 db szegedi galamb került
bemutatásra. Azt tapasztaljuk, hogy évről-évre javul a szegedi galamb minősége. Sokkal
nagyobb egyöntetűséget mutat. A bírálatot a MGKSZ Bíráló testülete által delegált Sebők
Attila, Cseri József, Rostás Gyula és Taskovics Zoltán végezte.
2011. június 3-án Balatonalmádiban az Európa Szövetség galamb szekció ülésén vettünk
részt. Bemutattuk a fajtaklub által tenyésztett galambok színváltozatait.
2012. január 27-29-én részt vettünk a postagalambászok jubileumi kiállításán Budapesten
Szegedi és Alföldi Bugagalamb kollekcióval.
A 2011. évre tervezett munkatervből csak a „Dúclátogatás” maradt el.
Megköszöni a tenyésztők és röptetők 2011. évi munkáját. Eperjesi János levezető elnök
megköszöni Kopasz János elnök Úr beszámolóját, és a beszámolót vitára bocsájtja.,
A beszámolóhoz kérdés, hozzászólás nem érkezett.
Határozati javaslat: A klubgyűlés a Fajtaklub Elnökségének beszámolóját egyhangúlag
elfogadta.
2. Napirendi pont:
A levezető elnök felkéri Szekeres Lajos pénztárost a pénzügyi beszámoló megtartására.
2010. évi záró egyenleg: 387.846,- Ft
Bevétel (tagdíj) : 100.000,- Ft
---------------------------------
487.846,- Ft
Kiadás:
Postaköltség: 8.225,- Ft
Serleg: 11.625,- Ft
Gravírozás: 4.800,- Ft
Boríték: 537,- Ft
Tollak: 490,- Ft
Bevét.és kiad.bizonyl. 567,- Ft
Koszorú: 6.000,- Ft
Benzin ktg. 20.258,- Ft
2011. közgy.ktg. 3.525,- Ft
----------------------------------------
Összes kiadás: 56.027,- Ft - 56.025,- Ft
Összes bevétel: 487.846,- Ft
Összes kiadás: 56.025,- Ft
------------------------------------------
Maradvány: 431.821,- Ft
Eperjesi János levezető elnök megköszöni a beszámolót és vitára bocsájtja. A beszámolóhoz
kérdés, hozzászólás nem érkezett.
Határozati javaslat: A klubgyűlés a pénzügyi beszámolót egyhangúlag elfogadta.
3. Napirendi pont:
A levezető elnök felkéri Kis Sándor szakelőadót a beszámoló megtartására.
A fajtaklub tagok - versenytársak
- rivalizálnak egymással.
Fő cél az legyen, hogy a szegedi galamb legyen a központban.
- Van feladat a röpfalkák minőségének javításában
- MGKSZ elnöksége a tarka galamb röptetését nem engedélyezi. A megjelent Fehér
István sporttárs sem támogatta elképzelésünket. A röpfalkák bírálásánál az elsődleges
értékmérő küllemi jegyek a mérvadóak.
- A fajtaklub honlapja nem úgy működik, mint ahogy egy fajtaklub honlapjának kellene.
- Probléma, hogy a tenyésztők a fajtaklub kiállításán elért „kiváló”-ra minősített
galambok után a tenyésztői minősítésnél nem veszik figyelembe.
- A fajtaklub 3 kiállításon működött közre
V-252 sz. Kocsis József egyesület kiállításán
Fajtaklub által tartott fiatal galamb bemutatón
Fajtaklub kiállítás.
A kiállítás után a tenyésztők és bírálók közötti konzultáció lényeges dolog.
A Fajtaklub kiállítás szép és példaértékű volt. Nagyon sok, szép, jó minőségű hátasok
kerültek kiállításra. Az örvös állomány stagnál. Volt olyan tenyésztő, aki nem megszokott
hangnemben reklamált bírálat, díjazás miatt.
A Fajtaklub kiállításról készültek képek. Köztudott, hogy galambot fényképezni nagyon
nehéz. Az év galamb fajtája a Szegedi Magasszálló Keringő. A szerkesztő bizottság nem
jelentette meg a január havi cikket. A február havi újságban a címlapra fehér galamb került
– szakmailag ez nagy hiba volt. (Narancs szembőr, rossz állás) Fackelmann Jánosnak, Szűcs
Imrének sokkal szebb fehér galambja van. Jó volna tudni, hogy honnan vették ezt a fényképet.
Cikksorozat tervezet 2012.
1. Tisztelet az elődöknek. Sok szép élményt az utódoknak (bevezető)
2. A fajtaleírás részletes ismertetése, értelmezése, Az elsőleges fajtajegyek fontossága
színtől-rajztól függetlenül.
3. A bírálók mennyiben segítették-segítik a változatok egységesítését. Röpfalkák
fajtatisztasága, egyensúlyteremtés!
4. Eltérés a rokonfajtáktól.
5. Egyszínűek /Fehér, sárga, vörös, fekete/ Régi és mai kiemelkedő tenyésztők.
6. Szalagosok, fakók nélkül /kék, kékkovácsolt, deres/ Régi és mai kiemelkedő
tenyésztők.
7. Fakók /sárga, vörös, ezüst, + kovácsolt változataik/ Régi és mai kiemelkedő
tenyésztők.
8. Örvösök /cirkás, meggypiros, táblás, orgona/ Régi és mai kiemelkedő tenyésztők.
9. Szívhátúak /fekete, vörös, sárga, kék/ Régi és mai kiemelkedő tenyésztők.
10. Szabályos és szabálytalan tarkák, melyek a standardban nem szerepelnek, de
nagy számban tenyésztették-tenyésztik őket. /Kékfarkú, potykáshátú, dohányhátú,
ezüsthátú, sárga-, kék-, vörös-, fekete örvösek, fehérfarkúak stb./ Régi és mai
kiemelkedő tenyésztők.
11. Elterjedésük belföldön és külföldön.
12. A fajta jövője – utószó. Tenyésztési ismeretek a fajta jellegéből adódó speciális
tudnivalók. Keresztezések.
A minden hónapban megjelenő újságcikket klubnapon ismertetjük az ott megjelent
klubtagoknak. A kiállításon a legnagyobb létszám a Szegedi Magasszálló Keringő. A
bírálatok az egységesítés felé mutatnak. A kiállított galambok tenyésztői színvonala
folyamatosan emelkedik.
A röpfalkák minőségével vannak problémáink. A bírálók feladata és kötelessége a
jegyzőkönyvben észrevételeit rögzíteni. Az Országos fiatal kiállítás ebben az évben nem
novemberben, hanem 2013. februárban lesz megtartva.
1980-ban a Kaposvári Egyetemen néhai Somogyi Ferenc sporttársunk tartott előadást a
Szegedi Magasszálló Keringőről. A magnófelvétel meg van.
Fajtaklub kiállítás megrendezése helye és időpontja később kerül meghatározásra.
Hol tartjuk 2012. évi kiállítást. A kiállítás megrendezésére Jánoshalma jelentkezett.
- Somogyi Sándor elmondja, hogy végső döntést csak május hóban önkormányzati
közgyűlés után tudnak mondani. Ők 2013. január 12-13-án szeretnék megrendezni a
kiállítást.
- Fodor János: a Makói Egyesület december hónapban rendez nemzetközi kiállítást, ott
is meglehet tartani és sokkal közelebb van, mint Jánoshalma.
- Kis Sándor: van arra is lehetőség, hogy a kiállítást az országos kiállítással egybekötve
tartjuk, így a tenyésztők minősítést kapnak.
Meg kell szavaztatni a tagokkal, hogy az országos, vagy a vidéki kiállítás érdekli a
tenyésztőket. A tenyésztők a vidéki kiállítás mellett szavaztak.
Fehér István:
- Megköszöni a tenyésztők röptetésen és kiállításon nyújtott munkáját.
- Az elnöki beszámolót jónak tartja
- Pénzügyileg stabil a fajtaklub, a pénzügyi beszámoló alapján
- A január havi újságcikk elmaradására nem tudok válaszolni.
- A szegedi galamb az egyik legszebb galambfajta. Utána járok, hogy került a címlapra
az a közepes fehér szegedi galamb
- Az újságcikkben a szegedi tenyésztők véleménye tükröződik a szegedi galambról
- A fajtaklub részéről a Szövetséghez a beadvány útja nem olyan formában történt, mint
kellett volna
- Cél a szegedi röpfalka minőségének javítása (tarka, barka galambok röptetése nem
engedélyezett) csak a sztender színekben szabad röptetni.
Javaslat, a legszebb falkában szereplő galamb a kiállításon díjazásban részesüljön.
A javaslatot a fajtaklub tagsága elfogadta.
Rostás Gyula: - javasolja, hogy minden évben a „Szegedi Magasszálló Keringők” szakmai
napját szervezzünk.
- javasolja, hogy a fiatal galambok röpversenyének időpontja szeptember 9 és
15-e legyen.
Cseri József: Aki röptet azok szavazzanak. A tagság a röpverseny időpontjára tett javaslatot
elfogadta.
Kis Sándor: - A szövetségnek küldött válaszlevelemben közöltem, hogy a röptetésnél a
szegedi galambra jellemző fajtajegyek megléte a legfontosabb. Régen is a
legjobban repülő galambokat igyekeztünk párba rakni (pl.: hátas-kék, örvös-kék)
Eperjesi János megköszöni a beszámolót és szavazásra bocsájtja.
A klubgyűlés a szakmai beszámolót egyhangúlag elfogadja.
4. napirendi pont:
A levezető elnök felkéri Szirovicza Rolandot, hogy terjessze a klubgyűlés elé a felvételt kért
tagok népsorát.
Tagfelvételi kérelmet 5 fő nyújtott be, név szerint:
1./ Spang Norbert Tiszakécske tenyésztő
2./ Vizi N. Sándor Tiszakécske tenyésztő
3./ Borbély István Szegedi tenyésztő
4./ Papdi Ferenc Szegedi tenyésztő
5./ Dékány Csaba Hódmezővásárhelyi tenyésztő
Határozati javaslat: A klubgyűlés a tagfelvételi kérelmeket nevenként egyhangúlag
megszavazta.
Egyebek:
- Hajós Ferenc elmondja, hogy a 20-30-éves röpjegyzőkönyvek Ő nála meg vannak.
Ezeket be tudja mutatni. A szegedi galamb szóló szálló volt. A bekeresztezés az
egységes megülés következménye.
- Somogyi Sándor elmondja, hogy Jacsó Mihály fia 1-3 helyezett röpfalkákat díjazza
az Emlékversenyen. Nevezési díj jelképes összege 500,- Ft. Jánoshalmi kiállítás esetén
a díjazást még meg kell konzultálni.
- Kopasz János: A szövetséggel egyeztettem, május 12-én kerül sor az
Emlékversenyre.
- Hajós Ferenc:
- A fajtaklub elnökségében olyan személyek viselnek tisztséget,
aki galambot vágott gyűrűvel állított ki, Kopasz János. Újságcikket
helyette Nagy Árpád írta meg, ő csak aláírta a nevét. Fegyelmiét
Nagy Árpád intézte el.
- Kis Sándor a kiállított galambokat ollózta, kőrmét-csőrét
megfestette.
- Cseri József bírálói szakdolgozatát Nagy Árpád készítette
el. Neve leírása közben is leizzad, nem hogy a ketrecfüggvényt
kitöltse.
- Kopasz János, Cseri József, Kis Sándor kiállításokon más
tenyésztő gyűrűjével ellátott galambot állított ki. A gyűrűk számát
felírtam.
- Sági János miatt 6 fő ment át a másik szegedi egyesületbe 2010-
ben. Sági Jánosnak galambot Nagy Árpád és Hajós Ferenc adta.
Sági által készített „uborka” méltatlan az örökös Tiszteletbeli
tagnak.
- Méltatlan, hogy a fajtaklub elnöksége Nagy Árpádot kizárta
tagjai sorából.
- V 252-es egyesület nevében kérem a klubgyűlésről készült
jegyzőkönyvet.
-Kis Sándor: Örülök, hogy elmondtad a véleményed.
Nagy Árpádot senki sem zárta ki
Az elnökségi ülésről készült jegyzőkönyvet felolvasta
A fajtaklub kiállításon azért nem állítottam ki galambot, mert betegség
ütötte fel a fejét és konzultálva úgy döntöttünk, hogy nem szép látvány az
üres ketrec, ezért más tenyésztők raktak be galambot helyettem.
-
- Hajós Ferenc: Boros Csaba engem bízott meg, hogy a szegedi galambról tartsak
előadást Kaposváron. Betegségem ebben megakadályozott. Így tartotta Somogyi
Ferenc az előadást.
Tudomásomra jutott, hogy a fajtaklub kiállításán Kis Sándor arra biztatta Cseri
Józsefet, hogy a sárga hátúmra ne adjon kiválót. Vasárnap Cseri József ezt a
sárgahátút kívánta tőlem megvásárolni. Kis Sándor utasítást adott a fakók újra
bírálatára.
- Eperjesi János: bejelenti, hogy Nagy János makói tenyésztő 2011. december 31-
vel kilépett a fajtaklubból. Így az elnökségben 1 fővel kevesebb a létszám. Elnökségi
tagnak Rostás Gyulát javasolja.
Más javaslat, vélemény nem érkezett, a klubgyűlés 3 tartózkodás mellett Rostás Gyulát
elnökségi tagnak választotta.
- Eperjesi János a szakbizottságba javasolja Fodor Jánost és Cseri Józsefet. Más javaslat
nem érkezett. Így a klubgyűlés 3 tartózkodás mellett Fodor Jánost és Cseri Józsefet a
szakbizottságba választotta.
- Lovászi István: Sági János a fajtaklub bajkeverője. Amióta elérte a címet, azóta
Nagy Árpád feljelentésével és az „uborka” írásával foglalkozik. Kis Sándor elmondta,
hogy az örvös állomány stagnál, ez is a Ságinak köszönhető. Régi kiállításokon 100-
150 db örvös volt kiállítva, jelenleg 25-30 db. Nem érti meg, hogy a standardot nem
írtam alá, csak a kísérőlevelet. Az egyesületi kiállításon a katalógus összeállítását
végeztem, bírálatba nem vettem részt. Szeretném megkérdezni erről Rostás Gyulát.
Felteszi a kérdést Sági Jánost örökös tiszteletbeli tagnak vajon ki javasolta?
- Rostás Gyula: elmondja, hogy jelenlétével befolyásolta a bírálatot.
Nehéz döntőbírónak lenni.
- Fehér István:
Vágott gyűrűt emlegetni oda-vissza mérgezi a hangulatot
A vezető bírálónak nincs joga a ketrec függvény átírására,
letépésére
Az adott gondokat helyben kell megoldani
Jegyzőkönyvvezetéshez javasolja a magnót
A klubgyűlésen 2 jegyzőkönyv lett bemutatva. Az a hiteles,
amelyik le van bélyegezve és aláírással el van látva. Nagy Árpádot
nem zárták ki a fajtaklubból
A feljelentgetések nagyok cikisek. A szövetségnek vizsgáló
bizottságot kell létrehozni.
Ha a fajtaklub a szegedi galambot szóló szállóként kívánja
versenyeztetni, a szövetségbe az igény be kell adni.
Az MGKSZ elnöksége a saját hatáskörében adja a kitüntetéseket a
tenyésztők által végzett munka alapján, így Sági János sporttársat
felterjeszteni nem kellett.
Megkérem Sági János sporttársat, hogy ne gorombaságokkal
válaszoljon.
- Sági János: Már 4-5 éve Hajós, Lovászi, Nagy Árpád támadja a mindenkori fajtaklub
vezetőit. Ennek következménye volt, hogy az állandó zaklatás miatt lemondott a régi
vezetőség. Most a jelenlegi vezetést bírálja. Önös érdekből támogatják Nagy Árpádot,
Hajós nyitotthátú kékjeire, Lovászi tarkahasú és hátú örvöseire kiválót csak Nagy
Árpád adott. Felteszi a kérdést, hogy én kezdeményeztem-e veszekedést, aki ezt
állítja, tegye fel a kezét. Senki sem jelentkezett. Engem Nagy Árpád jelentett fel a
szövetségnél és az etikai bizottságnál. Jogom van szóvá tenni Nagy Árpád egyéni
sztenderét. Nagy Árpád kétszer bukott meg szakelőadóként. Mind két vezetés kizárta
a bírálatból. Osztom véleményemet Cseri Józseffel, hogy névre bírál Nagy Árpáddal
nem kíván bírálni Fackelmann János, Szűcs Imre, Rostás Gyula, Cseri József. Egyedül
Sebők Attila - az ő véleményét nem ismerem Ha Nagy Árpád a vezető bíráló,
Hódmezővásárhely nem jött volna a kiállításra. Nagyon hiányzott volna az a 40-60 db
galamb a kiállításról. Nekem százszor többet jelent Vásárhely részvétele a kiállításon,
mint a bukott szakelőadó bírálata. A Bíráló Bizottság Elnöke 4 év óta nem bízza meg
szegedi galamb bírálattal. Nagy Árpád egyéni sztenderdjében a fakók 3 színváltozatát
meghamisította. A Budapesti szender bizottság rájött a színtévesztésre és a valós
színeket rögzítette. Az egyéni sztender javaslatban 33 hibát követett el. Nagy Árpád
diktátorként a kiállításon a ketrec függvényeket átjavította, letépte, névre bírált. Az
utolsó bírálatnál a sztenderben nem szereplő sárga örvöst lebírálta. A vezető bíráló
Borbola Lászlónak köszönhető, hogy közbelépett és a ketrec függvényre „bemutató”
felirat került. Rostás 94 pontra bírálta a tarkahasú és hátú örvöst, Nagy Árpád
átjavította barátjának és szín győztes címet adott a galambnak. A fehér körmű és csőrű
feketéből szintén barátjának Balogh sporttársnak fajtagyőztes címet adományozott.
Hajós felvetésére válaszolja, hogy amikor Hajósék átléptek a V 252-es egyesületbe,
onnan azonnal a V 39-es egyesületbe átlépett Fackellmann János és Szűcs Imre. Az
etikai bizottságnál Nagy Árpád jelentett fel engem, én csak kontra feljelentést tettem,
Hajós kétségbe vonja a két röptető és titkár aláírását. Sági közölte, hogy röptetésben
gyémánt koszorús röptető, tenyésztésben kétszeres gyémánt koszorús diploma és
Wels-ben Európai Mester Tenyésztő kitüntetésben részesültem.
- Lovászi István: Csak egy igazság van, az amit Sági mond. Sági és Nagy Árpád miatt
van az örökös vita. Még egyszer hangsúlyozom a sztendert nem írtam alá.
- Fodor János: Nagy Árpád nincs az ülésen, de én tudom, hogy semmilyen galambot
nem kíván bírálni.
- Kopasz János: Az elnökségi ülésről készült jegyzőkönyvet a szövetségnek
megküldtük.
- Sebők Attila: Próbáltam a képességeimhez mérten eleget tenni a feladatnak.
A kiállításon egyetlen galamb se volt kizárva
A galambok jól fel voltak készítve
V 252-es egyesület kiállításán a kiemelésen nem tudtam részt venni,
mert másik kiállításon is volt feladatom.
- Kis Sándor: Azt kérem a klubgyűléstől, hogy legközelebb csak a szegedi galambról
beszéljünk, a személyes problémákról beszélni teljesen fölösleges időtöltés.
- Eperjesi János megköszöni a klubgyűlés tagjainak a megjelenést és jó tenyésztői, röptetési
évet kíván mindenkinek. A klubgyűlést berekeszti.
Kmf.
Rostás Gyula Somogyi Lajos Soós Róbert
jegyzőkönyvvezető jegyzőkönyv hitelesítő jegyzőkönyv hitelesítő
……………………........ ……………………………. .....................................
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
